Agradecemos a abc y Última Hora que hayan traído la versión de José Cantero Sienra sobre el escándalo del Banco Central del Paraguay. Nos permitimos ilustrar ambas notas para mostrar a nuestros lectores que mintió a ambos medios colegas. Ya por algo negó la entrevista a La Tribuna.
Última Hora tituló: ««. Falso! Fue juez y parte. Él, en puño y letra, firmó la resolución. También lo fue al excluir el tiempo en que fue gerente general de la firma sancionada, INTERFISA. O sea, mintió a Última Hora.
Abc títuló: ««. Falso! La sanción ya está desde el momento que se firma la resolución. Sólo que los afectados, en su derecho, pidieron la reconsideración. O sea, mintió a abc. Además se le cuestiona qué el haya firmado la resolución.
El buen lector hallará que Cantero Sienra fue disperso su argumento. Más bien se rasga las vestiduras en conceptos generales y cae en incoherencias y medias verdades. Además, en otras oportunidades, se inhibió, pero fue juez y parte con la empresa donde antes trabajó no sin antes sacar el tiempo en que fue alto directivo de la firma sancionada, pena que es valida desde el momento de la firma de la resolución.
El buen lector podrá percibir que trata de hablar en términos técnicos, rebuscados, pero que al final fue un piloteada buscando justificar el espacio brindado por abc y Última Hora. Por que sí, efectivamente, fue juez y parte y sí, categóricamente, hubo sanción, sólo que los sancionados recurrieron y todavía no se pueden aplicar las penas por haber sido recurridas, pero si ya hubo sanción.
Leer la nota completa en La Tribuna
