Tras el escándalo de los chats del diputado Lalo Gomes (+), el diputado colorado disidente Daniel Centurión presentó un proyecto de modificación de la ley del JEM con tres puntos, que admiten son insuficientes, pero son los posibles sin recurrir a una peligrosa reforma de la Constitución Nacional.
Las conversaciones obtenidas mediante pericia judicial al teléfono del difunto diputado cartista Eulalio “Lalo” Gomes revelaron que seguía el sometimiento de la justicia a mano de políticos a través del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), tanto así, que obligó a la renuncia de exdiputado y exmiembro del JEM, Orlando Arévalo, que hasta ahora es el único “cambio” tras el escándalo.
El diputado Daniel Centurión (ANR, Fuerza Republicana) presentó el proyecto de modificación de los artículo 7°, 18, 22 33 y 34 de la Ley N° 6814/21 que reglamenta el proceder del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que pretende cambios en tres puntos claves: 1) Eliminar la oficiosidad de los procesos; 2) Terminar con la figura del apercibimiento y 3) Reducir el mandato de los representantes legisladores ante el órgano extrapoder.
“Tres son las las principales modificaciones que nosotros estamos planteando, que podemos trabajarlo desde la legalidad y no ingresar a la constitucionalidad, porque yo creo que hoy no es prudente hablar de una Reforma Constitucional”, señaló Centurión, mencionado que para cambios más de fondo necesariamente se debería tocar la Carta Magna, pero con el riesgo latente de que el cartismo aproveche para introducir otros temas como la reelección presidencial.
“A mí me hubiese gustado que realmente se elimine, por ejemplo, la representación del parlamento ante el Jurado de Enjuiciamiento. Porque, si hablamos de despolitizar, no podemos seguir manteniendo un estamento eminentemente político como provoca el tener representantes del Senado y de la Cámara de Diputados en un órgano como el JEM”, insistió Centurión.
Leer la nota completa en Diario ABC
