A los ojos de dos referentes de la rebelión estudiantil, la Universidad Nacional de Asunción (UNA) se debate entre “retroceder al pasado” o “continuar el paradigma del cambio” empezado en 2015.
“Lo que está en juego es el paradigma del cambio que se plantó en 2015 o esta elección termina marcando un retroceso estructural nuevamente”, analiza Fernando Krug, egresado de la Facultad de Filosofía. Eso considerando –dice– que los cambios dentro de la UNA fueron parciales: “El proceso de #UNAnotecalles no logró lamentablemente una reestructuración como nos hubiese gustado a nivel orgánico. Pero, definitivamente, instaló una serie de consignas que –mal o bien– están condicionando este debate”. Desde su óptica, en el mejor de los casos se podría sacar de este proceso electoral “un...
Esta elección no significa el cambio o no; pero hay candidatos que representan volver atrás y borrar todo lo que se logró. Fernando Krug, egresado de Filosofía. Todos darán un discurso de cambio, pero la mayoría aprendió solo el discurso; no lo cree ni lo siente, ni quiere cambiar. Liz Guillén, egresada de Arquitectura.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
