La casualidad puede haber sido la causa de la serie de hechos que llevó al juez Enrique Sanabria a decretar la libertad ambulatoria de González Daher, pero si se contrastan esos hechos con la manera en que Ramón y Óscar González Daher han estado influyendo en el Poder Judicial, se observa que los mismos son consistentes con esa influencia. Por tanto, sería un acto irresponsable de parte de cualquier magistrado no considerar todo el cuadro, y no solamente una parte aislada, a la hora de actuar con respecto a cualquier procesado. Y esto obliga a cuestionar las actuaciones que en todo este asunto tuvieron la jueza Jennifer Ynsfrán, los ministros Diesel y Benítez Riera y el juez Sanabria.
El Poder Judicial no sirve a la Justicia sino a la usura y al lavado de dinero
A continuación, una sucinta descripción de la serie de hechos desafortunados, que algunos ingenuos desean atribuir a la casualidad, que condujo a la libertad ambulatoria que benefició al condenado Ramón González Daher:
La jueza Jennifer Ynsfrán, a quien correspondía atender el caso de González Daher, solicitó permiso para el día en que debía presentarse el procesado. El tema fue tratado por el Consejo de Superintendentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), integrado por los ministros César Diesel y Luis María Benítez Riera, que, en principio al menos, debía implementar la resolución 3662 del 26 de noviembre de 2021 que establece que el orden de sucesión de un juez penal sea integrado por jueces de garantías o del área económica.
Sin embargo, fue dejada de lado la jueza de garantías María Cecilia Ocampos, quien estaba de turno, y los citados ministros optaron por entregar el reemplazo al juez en lo Civil Enrique Sanabria, quien otorgó al procesado González Daher libertad ambulatoria.
Leer la nota completa en Diario ABC
