Uno de los factores de incertidumbre en el campo económico en el año que comienza es la caída de la inversión estatal, en parte como consecuencia de los recortes en el Presupuesto para reasignar esos recursos a salarios y gastos corrientes en el año electoral. Ante esto, algunos gremios de la construcción presionan para que el Estado tome más préstamos, dada la importancia de encarar obras públicas y el impacto que estas tienen en la generación de empleos y en el crecimiento. Que el país necesita infraestructura no cabe duda. Que las obras públicas son beneficiosas para la economía es teóricamente cierto. Pero aumentar aún más el endeudamiento en las circunstancias actuales ya no es sostenible.
Uno de los factores de incertidumbre en el campo económico en el año que comienza es la caída de la inversión estatal, en parte como consecuencia de los recortes en el Presupuesto para reasignar esos recursos a salarios y gastos corrientes en el año electoral. Ante esto, algunos gremios de la construcción están comenzando a presionar para que el Estado tome más préstamos, habida cuenta de la importancia de encarar obras públicas y del impacto que estas tienen en la generación de empleos y en el crecimiento. Que el país necesita infraestructura no cabe duda. Que las obras públicas son...
Representantes de esos gremios sostienen que la deuda todavía es “manejable”, a sabiendas de que es falso. Todo lo contrario, la bola de nieve se ha vuelto imparable y amenaza con llevarse todo a su paso, tal como se viene advirtiendo hace años ante los oídos sordos de gobernantes, de la mayoría de la clase política y de los sectores interesados. Hace tan solo una década el saldo de la deuda pública equivalía al 10% del PIB, la mayor parte estaba a largo plazo con organismos multilaterales, era un ancla de la estabilidad macroeconómica y generaba elogios y sana envidia en nuestra...
Lamentablemente, este aumento exponencial del endeudamiento público, que se duplicó durante el gobierno de Horacio Cartes y se volvió a duplicar durante la presente administración de Mario Abdo Benítez, no se refleja en la medida que corresponde en obras que alivien los cuellos de botella de la actividad económica y potencien el desarrollo nacional. Obviamente algo se ha hecho, pero no en una proporción mínimamente aceptable en comparación con los préstamos que se han tomado. Prueba de ello es que hoy el Estado paraguayo debe 15.000 millones de dólares, equivalentes a quince presupuestos...
Una de las causas principales de esta situación es el desvío de esos fondos. En vez de utilizarlos para apuntalar la economía y la calidad de vida de la gente, fueron sistemáticamente “reasignados” para subsidios, contratación de personal y aumentos salariales a funcionarios, privilegios para la clientela y provecho personal de tomadores de decisión que se han dedicado a congraciarse con minoritarios grupos de presión y llenarse los bolsillos propios con el dinero de todos. La mayor parte de la deuda nacional se ha esfumado en la financiación de diez años consecutivos de déficit fiscal de...
Leer la nota completa en Diario ABC
