Desde 2010 Horacio Cartes ha sido la figura hegemónica en la Asociación Nacional Republicana, (ANR, partido Colorado) y creo que ha ejercido ese liderazgo con gran olfato, exceptuando el lamentable episodio de la reelección.
Promovió a Santiago Peña y a Pedro Alliana a la posición en que hoy se encuentran el presidente y el vicepresidente de la República, y a otras figuras como Camilo Pérez, actual candidato colorado a la intendencia de Asunción, lo cual demuestra su percepción del electorado.
Al promover a Santi y a Pedro a la presidencia y vicepresidencia de la República, Horacio requería, para mantener su hegemonía e influencia, que el poder que sus cargos conferían a Santi y a Pedro fuera condicional: Un presidente y un vicepresidente débiles, dependen de Horacio para sobrevivir. Es lo que ya trató de hacer Horacio con Mario Abdo Benítez, Marito, con el tema del juicio político por las actas de Itaipú.
Un presidente y un vicepresidente legitimados por el triunfo electoral de ese 30 de abril, y por una gestión que produce un crecimiento continuado de la economía, le restaban a Horacio su poder e influencia sobre el Ejecutivo por la sencilla y obvia razón de que generan, el triunfo electoral y la gestión, un desarrollo autónomo.
Esa es la razón por la que la narrativa de “santítere” con la que se ha estado deslegitimando la gestión de Santi desde el 30 de abril de 2023 le convenía a él, a Horacio, más que a nadie.
Leer la nota completa en Diario ABC