Los miembros del órgano admitieron que no saben cómo resolver los posibles pedidos. Los casos de Jorge López Lohman y Alejandro Nissen marcan un precedente.
Los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) anticipan que jueces, fiscales y defensores intentar����n recurrir los fallos que hayan perjudicado sus funciones. En el centro de estas repercusiones est���� Hern����n Rivas, cuestionado por su supuesto t����tulo falso de abogado, quien integr���� el ����rgano extrapoder hasta dar un paso al costado esta semana.
Lo dan por hecho, pero no tienen claridad para resolver esos pedidos. Rivas contin����a generando problemas para el ����rgano que juzga a jueces y fiscales aunque ya no est���� dentro. El senador colorado pidi���� permiso hasta que su situaci����n acad����mica quede clara, y por m����s de que ya no intente volver al JEM, si no explica c����mo recibi���� su t����tulo de la Universidad Sudamericana y comprueba su legalidad, sus actuaciones ser����n atacadas por personas que fueron apartadas de sus cargos.��
"Estuvimos mirando los antecedentes con los otros miembros y encontramos que cuando se hicieron ese tipo de pedidos de revisi����n nunca fueron admitidos", dijo el senador colorado Mario Varela. Para el miembro del JEM no corresponde preopinar por algo que a����n no se concret����, pero admiti���� que el ����rgano no tiene manera de revisar y mucho menos revertir fallos.��
Este tipo de conflictos no son nuevos para el JEM ni para el sistema de justicia. Este a����o nada m����s el Estado paraguayo tuvo que pagar m����s de US$ 300.000 al exfiscal Alejandro Nissen luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos fallara a su favor. Nissen hab����a sido desvinculado de forma irregular por el JEM.��
Leer la nota completa en Politica Online
