SANTIAGO. La aplastante victoria de la opción “Rechazo” en el plebiscito 2022 celebrado en Chile para la aceptación o no de una nueva Constitución llevó a juristas y miembros de la academia chilena a analizar qué fue lo que pasó, porqué no satisfizo la redacción de la propuesta constitucional y qué le espera a futuro a los chilenos.
La resaca electoral tras el referéndum del domingo dejó un mensaje claro de la ciudadanía: la propuesta de Carta Magna elaborada por una Convención Constitucional, formada por 154 constituyentes elegidos de forma paritaria y con escaños indígenas reservados, no convenció a la población.
El “Rechazo” se impuso con 61,86% de los votos frente al 38,14% del “Apruebo”, tras escrutarse más del 99,99% de los sufragios. Fue una jornada con una participación histórica de casi 13 millones de electores de un total de 15,1 millones convocados a votar de forma obligatoria.
“Propuesta constitucional de la Convención es ampliamente rechazada” , tituló hoy el diario conservador El Mercurio. “Amplio triunfo del Rechazo acota incertidumbre y mejora perspectivas para 2023″, señala en su apartado económico el periódico La Tercera.
El proyecto mantenía una economía de mercado, pero aspiraba a consagrar un nuevo catálogo de derechos sociales en materia de salud, aborto, educación y pensiones, con énfasis medioambiental y una “plurinacionalidad” indígena.
Leer la nota completa en Diario ABC
