SANTA RITA. Representantes legales y exdirectivos de la empresa Agrícola Colonial SAIC están confiados en aclarar las denuncias existentes y que embarran el buen nombre de la firma y personas allegadas, teniendo en cuenta la dudosa honorabilidad de los abogados de la asociación de supuestas víctimas
SANTA RITA. Representantes legales y exdirectivos de la empresa Agrícola Colonial SAIC están confiados en aclarar las denuncias existentes y que embarran el buen nombre de la firma y personas allegadas, teniendo en cuenta la dudosa honorabilidad de los abogados de la asociación de supuestas víctimas, además de que los propios “acusadores” tienen en su contra diversos procesos penales en distintas causas. Inclusive, los principales “cabecillas” del grupo ni siquiera aparecen como denunciantes, por el aparente temor de una contrademanda por denuncia falsa.
Integrantes de la asociación que denuncia a Agrícola Colonial y uno de sus abogados.
Exdirectivos y abogados de la empresa Agrícola Colonial alegan que están convencidos de aclarar todas las denuncias que obran en la unidad dl fiscal Hugo Vázquez de esta ciudad. Los mismos están imputados por los supuestos hechos de apropiación, estafa y lesión de confianza, sin embargo, sostienen que cuentan con todos los documentos para demostrar la inverosimilitud de las acusaciones.
Refieren además que el hecho de que entre los abogados que fungen de asesores de los productores, supuestamente estafados, hayan personas con antecedentes por extorsión, coacción grave y otros, poco favor hace a los denunciantes, ya que un manto de dudas cubre las graves acusaciones que lanzaron contra Jaime Hammes y Agrícola Colonial.
Leer la nota completa en La Clave
