EN EL MARCO DE LA DECLARACIÓN ADOPTADA EN 1992 EN LA CUMBRE DE LA TIERRA, EN RÍO DE JANEIRO, Y LA ACORDADA Nº 1344/19 En el marco del fortalecimiento institucional, la Corte Suprema de Justicia, a través de la Dirección de Derecho Ambiental, presenta el Primer informe sistematizado de datos relacionados con las causas judiciales ambientales, elaborado en cumplimiento del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, adoptada en 1992 en la Cumbre de la Tierra, en Río de Janeiro, y de la Acordada Nº 1344/19. Conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de la Acordada Nº 1344/19, la Dirección de Medio Ambiente ha sistematizado la información proporcionada por la Dirección General de Tecnología de la Información y las Comunicaciones. La base de datos será actualizada periódicamente, permitiendo a la ciudadanía, investigadores y organismos competentes acceder a información fundamental para el seguimiento de los procesos ambientales en el ámbito judicial.
EN EL MARCO DE LA DECLARACIÓN ADOPTADA EN 1992 EN LA CUMBRE DE LA TIERRA, EN RÍO DE JANEIRO, Y LA ACORDADA Nº 1344/19 En el marco del fortalecimiento institucional, la Corte Suprema de Justicia, a través de la Dirección de Derecho Ambiental, presenta el Primer informe sistematizado de datos relacionados con las causas judiciales ambientales, elaborado en cumplimiento del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, adoptada en 1992 en la Cumbre de la Tierra, en Río de Janeiro, y de la Acordada Nº 1344/19.
En esta oportunidad, se presentan datos sistematizados correspondientes a las Circunscripciones Judiciales de Capital, Guairá, Itapúa, Concepción, Ñeembucú, Misiones, Paraguarí, Presidente Hayes, Canindeyú, Boquerón y Alto Paraguay, sobre las causas ingresadas en el período comprendido entre 2019 y 2024.
En dichas circunscripciones judiciales se identificó un total de 2.434 procesados en 1.485 causas penales verificadas, clasificadas en abiertas o finiquitadas, con resoluciones como condena, sobreseimiento o archivamiento, así como la aplicación de salidas alternativas al proceso, con las respectivas reglas de conducta impuestas. En cada caso, se indica si dichas reglas cuentan o no con un criterio ambiental. Los hechos punibles ambientales más frecuentes son: “Violación de veda pesquera y cuarentena sanitaria” (Art. 10, inc. b, de la Ley Nº 716/96), “Incumplimiento de medidas de...
En una primera etapa, se accedió a los datos proveídos por la Dirección General de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (DGTIC), los cuales fueron contrastados con el Sistema de Consulta de Casos Judiciales. El documento presenta una actualización del estado procesal al 26 de mayo de 2025, por lo que estos datos pueden variar conforme avancen los procesos judiciales.
Leer la nota completa en Corte Suprema
