El pasado miércoles, minutos después de salvarse del castigo político y moral de la pérdida de investidura gracias a la complicidad de 52 de sus colegas, el diputado José María Ibáñez solicitó permiso por un mes, sin goce de sueldo, pidiendo que no asuma su suplente. Para cumplir con lo establecido en el artículo 23, en el tiempo que dure el permiso de Ibáñez, debió asumir en su reemplazo Juan Carlos Nano Galaverna, hijo del senador colorado Juan Carlos Galaverna. El artículo 23 del reglamento de la Cámara El artículo 23 del reglamento interno de la Cámara de Diputados establece que, en caso de exclusión, renuncia, inhabilidad, muerte o permiso de un diputado ya incorporado, le sustituirá el suplente que figure en el orden de precedencia en la lista proclamada del partido político al cual pertenece.
El pasado miércoles, minutos después de salvarse del castigo político y moral de la pérdida de investidura gracias a la complicidad de 52 de sus colegas, el diputado José María Ibáñez solicitó permiso por un mes, sin goce de sueldo, pidiendo que no asuma su suplente. El planteamiento fue aprobado sin objeciones por una mayoría de diputados, pero se abstuvieron los liberales efrainistas, patriaqueridistas y los encuentristas.
Es que la aprobación del pedido de Ibáñez viola el artículo 23 del reglamento interno de la Cámara Baja, que establece que en caso de exclusión, renuncia, inhabilidad, muerte o permiso de un diputado ya incorporado, le sustituirá el suplente que figure en el orden de precedencia en la lista proclamada del partido político al cual pertenece.
“Solicito un permiso para ausentarme por 30 días de las labores de esta cámara por cuestiones particulares, para atender cuestiones que tienen que ver con la salud de mi familia y solicito a los colegas que este pedido sea concedido sin goce de sueldo, si es que los colegas consideran que esto procede y corresponde”, planteó Ibáñez en la sesión ordinaria del pasado miércoles tras ejercer su defensa y ser blanqueado por sus pares.
ANTECEDENTES. El legislador mencionó que se tenían en la sede parlamentaria antecedentes de permisos por breve tiempo, que se han concedido en otras circunstancias.
Leer la nota completa en Prensa5
