A comienzos del año 1999, a las pocas semanas del triunfo electoral de Hugo Chávez, Norberto Ceresole publicó: Caudillo, ejército,
A comienzos del año 1999, a las pocas semanas del triunfo electoral de Hugo Chávez, Norberto Ceresole publicó: Caudillo, ejército, pueblo. En el trabajo, Ceresole explicó, además, de manera muy clara, que para ellos la victoria en las urnas era una carta blanca para reformar todo el sistema legal venezolano. Empero, el veterano sociólogo, no estaba nada más que repitiendo la misma receta que en los 60 Fidel Castro había aplicado en Cuba, en resumen, la ley es el caudillo, y el caudillo es la ley.
Pocos años después, concretamente, el 2004, en Bolivia, el cocalero Morales, apoyado por Carlos Mesa, Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga, empezaría un proceso parecido, pues la Asamblea Constituyente convocada ese año no era nada más que un acto criminal para reemplazar la República de Bolivia por el Estado Plurinacional de inspiración castrista. Al respecto, Carlos Sánchez Berzain, en su artículo: Elecciones en Bolivia a 17 años del golpe que inició el proceso dictatorial, explica:
Evo Morales amparado en la amnistía llegó a la Presidencia de la República el 22 de enero de 2006 con mandato de 5 años sin reelección continua y permaneció casi 14 años. Con la falsificación producida en la ley 2631 instaló y manipuló una asamblea constituyente cuya propuesta de constitución desconoció y cambió con otra ley infame, la 3941 de 21 de octubre de 2008 con la que suplantaron la constituyente. De esta manera la constitución del denominado “estado plurinacional” no es la de la Asamblea Constituyente, es la que necesita la dictadura.
Una vez consumado el acto criminal contra la nación boliviana, Evo Morales implantó toda una red de leyes infames, ya que en su espíritu no está el respeto a la vida, la propiedad y la libertad, sino que son mecanismos para, justamente, socavar los derechos fundamentales de los bolivianos. Veamos algunos ejemplos.
Leer la nota completa en InformatePY
