Bajo el patrocinio del abogado Andrés Bogado, el señor Juan Eugenio Planás Gómez desistió de la demanda que promovió respecto a la reparación e indemnización por daños y perjuicios en contra del condenado Ramón González Daher. “Comparezco ante la judicatura al digno cargo de V.S. mediante el presente escrito, a los efectos de desistir expresamente […]
Bajo el patrocinio del abogado Andrés Bogado, el señor Juan Eugenio Planás Gómez desistió de la demanda que promovió respecto a la reparación e indemnización por daños y perjuicios en contra del condenado Ramón González Daher.
“Comparezco ante la judicatura al digno cargo de V.S. mediante el presente escrito, a los efectos de desistir expresamente de la instancia abierta en el fuero penal, en relación al pedido de reparación del daño planteado por mi parte en contra del condenado Mario Ramón González Daher; solicito se dicte resolución en cuanto a mí respecta” se lee en el escrito.
En la resolución se lee que, a la demanda mencionada no se le dio el trámite respectivo, por lo que, si bien es cierto, el art. 448 del Código Procesal Penal (CPP) dispone que se debe dar el presupuesto de abandono luego de la admisión, para que ocurra la pretención de la presente instancia, resulta que en el caso de marras no se iniciaron los trámites referentes al procedimiento para la reparación del daño de conformidad a lo previsto en los artículos 439, 440 y 441 del CPP, por lo que no procede la imposición de las costas.
“Asimismo, conforme los lineamientos del Código Procesal Penal que habilita la remisión en lo referente a la ejecución civil y considerando que no fueron iniciados los trámites de la demanda de conformidad a lo establecido en el art. 448 del CPP, corresponde aplicar lo establecido y hacer lugar al desistimiento de la instancia iniciada por el Sr. Juan Eugenio Planás Gómez” refiere la resolución de la Juez Ana Rodríguez Brozon.
Leer la nota completa en PDS
