Carlos César Trapani, abogado de Mario Abdo, contó que ayer expuso sus argumentos ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, mencionando “las múltiples irregularidades que atraviesa el proceso». Según explicó, los debates en la sesión decantaron en dos dictámenes. En mayoría, la Comisión de Asuntos Constitucionales decidió recomendar el rechazo del desafuero, mientras que, una minoría […]
Carlos César Trapani, abogado de Mario Abdo, contó que ayer expuso sus argumentos ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, mencionando “las múltiples irregularidades que atraviesa el proceso».
Según explicó, los debates en la sesión decantaron en dos dictámenes. En mayoría, la Comisión de Asuntos Constitucionales decidió recomendar el rechazo del desafuero, mientras que, una minoría decidió recomendar acompañar el desafuero. “Esto refleja ya la decisión que hay en el Senado con relación al pedido de desafuero», aseguró. El abogado señaló que, en un caso como este, espera que se proceda a la nulidad de las actuaciones, pero duda de que eso pase y que signifique el cierre del caso. “El árbitro no es justo y a priori, diría que no hay expectativa de creer que esto se tendría que...
Trapani considera que el proceso es deficitario, ya que la extracción de los datos de los correos electrónicos del servidor de una institución pública se hizo sin control de la defensa.
|➡️Carlos César Trapani, abogado de Mario Abdo, señaló que ahora mismo "la cancha se encuentra muy inclinada"
Leer la nota completa en Megacadena
