La defensa de Fernando González Karjallo interpuso una reposición con apelación en subsidio, contra la providencia que confirmó a la jueza Sandra Kirchhofer, recusado en su momento por supuesto trato degradante hacia el condenado por lavado de dinero y usura Dicho recurso promovido por la Abg. Raquel Talavera, está dirigido al auto interlocutorio 194 de […]
La defensa de Fernando González Karjallo interpuso una reposición con apelación en subsidio, contra la providencia que confirmó a la jueza Sandra Kirchhofer, recusado en su momento por supuesto trato degradante hacia el condenado por lavado de dinero y usura
Dicho recurso promovido por la Abg. Raquel Talavera, está dirigido al auto interlocutorio 194 de fecha 23 de julio de 2024, en instancia originaria, resolvió rechazar la Recusación, con causa debidamente fundada en contra de la jueza de ejecución Abg. SANDRA KIRCHHOFER expresada y planteada ha pedido expreso de mi representado, detallándose un listado objetivo de causales graves, que cuentan su respaldo en el mismo expediente judicial, que afectan los derechos del PPL. representado, se reafirma plenamente en que las causales de recusación son graves, y estando cumpliendo una condena la...
“Solo el odio y resentimiento que de las actuaciones del expediente se desprende y el trato hostil brindado a su persona en especial, en oportunidad de la visita, del a Señora Jueza, al establecimiento de la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo de fecha 26 de abril de este año, en todo momento exteriorizó un trato, se podría calificar de hostil, contra mi principal, él mismo le preguntó sobre el trámite de redención presentada y le respondió que no sería tratado y no correspondía esa pregunta, que eso son trámites judiciales, entre otras situaciones en que fue maltratado verbalmente por...
En cuanto a la apelación en subsidio, se pide a la Corte apartar a la citada magistrada, a razón de que su representado se encuentra condenado por Lavado de dinero y “sigue teniendo algunos derechos y beneficios contenidos en la ley, que lejos de ser atendidos por la Magistrada inclusive existieron acontecimientos de maltratos verbales y que afectan grave e indudablemente el derecho que tiene el mismo de contar con Juez de Ejecución que cumpla la finalidad establecida en el Código de Ejecución Penal,”
Leer la nota completa en El Observador
