El Abg. Derlis Martínez, defensor de Javier Díaz Verón y María Selva Morínigo cuestionó los informes periciales presentados por peritos de la Fiscalía y hasta los tildó de ridículos, por la deficiencia con que fueron hechos los informes. Uno de los primeros puntos cuestionados por la defensa fue lo referido a los gastos personales y … Defensa de Díaz Verón tilda de poco fiable cálculos de peritos de la Fiscalía Leer más »
El Abg. Derlis Martínez, defensor de Javier Díaz Verón y María Selva Morínigo cuestionó los informes periciales presentados por peritos de la Fiscalía y hasta los tildó de ridículos, por la deficiencia con que fueron hechos los informes.
Uno de los primeros puntos cuestionados por la defensa fue lo referido a los gastos personales y familiares del matrimonio, destacando que es uno de los asuntos más complicados de sostener jurídicamente.
Indicó que lo sostenido por el Ministerio Público en sus alegatos no es correcto. “Me asusta esto y me preocupa no tanto por mi, sino por todos los funcionarios públicos. Hace dos días leía por coincidencia leía una publicación digital del diario El Observador que decía que la Contraloría encontró inconsistencias en las DDJJ de Bienes y Rentas de jueces, fiscales y defensores públicos, pero claro que vas a encontrar, a mansalva vas a encontrar”, señaló y en ese sentido explicó que “resulta que si un funcionario público, fiscal, defensor público, magistrado, quiere ahorrar para comprarse un...
Prosiguió diciendo que efectivamente es difícil probar lo que una familia o una persona ahorra en 10 años, “¿eso significa que podamos presumir, podamos estimar en un proceso penal donde se tiene que definir una absolución o una condena? No señores jueces, la fiscalía hace lo más fácil, ‘estimemos’”.
Leer la nota completa en El Observador
