El abogado del Banco Atlas, Rodrigo Yódice, afirmó que la imputación presentada por los fiscales de Delitos Económicos y Anticorrupción contra el directorio de la entidad “carece de sustento fáctico y jurídico”. Sostuvo que se trata de una medida “direccionada y tendenciosa” que busca intimidar a un grupo empresarial por su línea editorial crítica. Señaló que se trata de una “persecución penal selectiva”, pues ni se identificaron los hechos atribuidos a los nueve imputados, entre ellos varios familiares de Leoz.
Defensa de Atlas cuestiona validez de la imputación y habla de “persecución penal selectiva”
El abogado del Banco Atlas, Rodrigo Yódice, cuestionó duramente la presentada por los fiscales Jorge Arce Rolandi, Francisco Cabrera Sanabria y Verónica Valdez Rivas, en el marco de la causa que involucra fondos del expresidente de la Conmebol Nicolás Leoz.
Según el profesional, el documento fiscal “no describe hechos concretos” y constituye “una desviación de poder y un uso indebido del sistema de persecución penal”.
El representante legal indicó que el Banco Atlas nunca recibió sumas de dinero provenientes del extranjero ni de Leoz o sus familiares, y que todos los fondos que dieron origen a los fideicomisos cuestionados “provienen de operaciones bancarizadas desde el año 2002”.
Leer la nota completa en Diario ABC
