El juicio oral por el caso de presunta estafa a exfutbolistas que involucra a los procesados María José Arce Oddone y Pablo Suárez inició esta semana con la presentación de cuestiones incidentales y las primeras declaraciones testificales. El abogado Francisco De Vargas, representante legal de Arce Oddone, sostuvo que la causa está mal encuadrada en […]
El juicio oral por el caso de presunta estafa a exfutbolistas que involucra a los procesados María José Arce Oddone y Pablo Suárez inició esta semana con la presentación de cuestiones incidentales y las primeras declaraciones testificales. El abogado Francisco De Vargas, representante legal de Arce Oddone, sostuvo que la causa está mal encuadrada en el ámbito penal y que, desde el inicio, debería haber sido tratada como un conflicto estrictamente civil y contractual.
De Vargas destacó que ya en el primer día de juicio quedó expuesto, a través de los testigos, que la controversia gira en torno al incumplimiento en la entrega de departamentos cuya construcción quedó paralizada por motivos ajenos a la voluntad de los acusados. Según explicó, la obra se encuentra detenida debido a demandas, querellas y disputas contractuales con exsocios del emprendimiento inmobiliario, lo que impide la culminación del edificio en el que se encuentran las unidades comprometidas.
El abogado insistió en que los acusados no cometieron ningún hecho punible y que, por el contrario, son quienes han resultado más perjudicados por la compleja red de litigios que afectó la construcción. “Este es un asunto que debe resolverse en sede civil”, afirmó, cuestionando que sus defendidos enfrenten un proceso penal y la consecuente exposición mediática y afectación familiar.
La Fiscalía sostiene que existió un perjuicio patrimonial contra tres compradores que realizaron pagos sin recibir los departamentos adquiridos. Sin embargo, De Vargas rebatió que no puede hablarse de estafa mientras la obra no haya sido finalizada y recordó que la determinación de un eventual perjuicio económico corresponde exclusivamente al fuero civil, una vez que los impedimentos judiciales permitan continuar con la construcción.
Leer la nota completa en PDS
