De la cultura de la cancelación a la ley del odio - Informatepy.com

los profesionales tanto en las áreas de la ciencias sociales como los de las ciencias exactas se ven persuadidos por las ideas socialistas negando el poder positivo del capitalismo y el valor de la libertad individual. Este sueño colectivista marca diferencias con las ideas de la libertad y el ser individual, veamos “Algunos paralelismos entre el socialismo y las ideas de la libertad: El socialismo crece y se reproduce en la pobreza, por lo tanto genera pobreza tanto en lo intelectual (no cuestionan nada) y material (generan dependencia). Las ideas de la libertad nacen, crece y se reproduce generando riqueza, por lo tanto genera riqueza tanto intelectual (cuestiona, piensa, idea, avanza) y material (tecnología arte, cultura, etc). Las ideas de la libertad generan nuevas ideas (hay libertad de pensar, de crítica y de acción). Pero la cultura de la cancelación es algo más que separar al disidente, lo que realmente busca crear es un nuevo mundo, un nuevo paradigma, un nuevo sentido común, tal como Gramsci lo propuso, “»La conquista del poder cultural es previa a la del poder político, y esto se logra mediante la acción concertada de los intelectuales llamados ‘orgánicos’ infiltrados en todos los medios de comunicación, expresión y universitarios”. estos ciudadanos han sido intimidados, acusados, amenazados y procesados por delitos de odio, la “ley del odio” de Maduro ha permitido “perseguir e intimidar a medios de comunicación, periodistas, religiosos, trabajadores de la salud, empleados públicos y hasta ciudadanos comunes por hacer valer su derecho a la libertad de expresión y opinión, creando de forma progresiva un ambiente de autocensura generalizado”. Es peligroso porque hay riesgo de que la herramienta de la sanción penal se use para empezar a cazar opositores, equivocado ya que si a alguien se le impide pensar o explicar ciertas ideas a través de la amenaza de la fuerza, tenderá a reafirmarse, y otras personas pueden empezar a encontrar esas ideas atractivas. Foucault hablando sobre el lenguaje nos dice “tenemos que recordar que lo que se -permite decir- produce efectos reales sobre las vidas” Lo que debemos defender y dejar en claro es que la libertad de expresión resguarda la difusión de ideas que puedan ofender a una parte o la mayoría de la sociedad. La libertad de expresión política goza del máximo nivel de protección que ofrecen las constituciones nacionales y los organismos internacionales, por lo que dicha limitación se enfrentaría a una presunción en su contra que solo podría superarse justificando que existe una “necesidad social especialmente imperiosa” de criminalizar dicha conducta, algo que no concurre. Cierto es que la libertad de expresión es fundamental, pero nos engañamos si creemos que no hay que poner límites para defenderla, y esos límites deben partir desde lo ético, recordar que se debe respetar el derecho del otro, que se debe defender las libertades civiles y se debe definir con firmeza los verdaderos enemigos de la libertad: el totalitarismo duro y las expresiones del totalitarismo blando como el son la libertad y la tolerancia, pilares esenciales que permiten la protección de la propiedad privada y la libertad de asociación. ...[Leer más]