En el marco del caso dakovo, el juez de garantìas Osmar Legal resolvió mantener la prisión preventiva de Aldo Cantero Cáceres, quien se enuentra detenido con fines de extradición requerida por la República Federativa del Brasil. El imputado es investigado por supuestos hechos de tráfico internacional de armas y asociación criminal, conforme a la legislación […]
En el marco del caso dakovo, el juez de garantìas Osmar Legal resolvió mantener la prisión preventiva de Aldo Cantero Cáceres, quien se enuentra detenido con fines de extradición requerida por la República Federativa del Brasil. El imputado es investigado por supuestos hechos de tráfico internacional de armas y asociación criminal, conforme a la legislación brasileña, con elevadas expectativas de pena.
La decisión fue adoptada tras la audiencia de revisión de medida cautelar realizada el 23 de enero pasado, en la que la defensa solicitó la sustitución de la prisión preventiva por arresto domiciliario en Ciudad del Este o, de manera subsidiaria, el traslado del procesado a la Penitenciaría Regional de dicha ciudad. Los planteamientos se sustentaron en argumentos de arraigo, estado de salud y cercanía familiar.
Durante la audiencia, el Ministerio Público se opuso a la modificación de la medida cautelar, al considerar que no se habían alterado las circunstancias que motivaron su imposición inicial, aunque no presentó objeciones formales respecto a un eventual traslado, sujeto a verificación de las condiciones alegadas. No obstante, el juzgado concluyó que la situación procesal del requerido permanece invariable, especialmente ante la existencia de acciones pendientes promovidas por la defensa contra la decisión que habilitó la extradición.
El magistrado sostuvo que la prisión preventiva resulta necesaria para garantizar el sometimiento del procesado al proceso de extradición y asegurar su eventual entrega a la justicia brasileña, conforme al Acuerdo sobre Extradición entre los Estados Parte del MERCOSUR, aprobado por la Ley Nº 2753/2005. En ese sentido, consideró improcedente alterar la medida cautelar vigente.
Leer la nota completa en PDS
