De atentado a la Constitución y a la institucionalidad, de situación anómala y alevosa calificaron a la maniobra de los consejeros José Torres Kirmser, Jorge Bogarín Alfonso y César Ruffinelli, al calificar con bajos puntajes a dos ternados con lo que se evitó conformar las dos ternas para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Se llamó a un cuarto intermedio.
En la sesión extraordinaria de este viernes el Consejo de la Magistratura (CM) que preside el Abog. Oscar Paciello Samaniego, debió culminar el proceso de conformación de dos ternas para ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral ), con la tercera etapa denominada Evaluación integral a los 17 postulantes, que concede los últimos 20 puntos del concurso, con lo que se llegan a los 100 puntos en total.
Ya antes de esta última evaluación, solamente eran 7 los postulantes que tenían posibilidades matemáticas de integrar una de las dos ternas, y estos eran los candidatos que podrían obtener 70 puntos como mínimo, para ser considerados para integrar estas ternas.
Sin embargo, los consejeros José Torres Kirmser, Jorge Bogarín Alfonso y César Ruffinelli, concedieron bajos puntajes en la evaluación a los postulantes María Verónica Franco Gennaro (ANR) y Cristihian Rivas Kiese (ANR), con lo que ambos no llegaron a los 70 puntos mínimos requeridos y quedaron fuera de la consideración para integrar una de las dos ternas.
Con las puntuaciones conferidas por los consejeros a Franco Gennaro obtuvo 69,875 puntos y Rivas Kiese 68,535 puntos.
Leer la nota completa en Diario ABC
