El sociólogo José Carlos Rodríguez analizó el debate de anoche y afirmó que Efraín Alegre, de la Alianza Ganar, fue el que mejor estuvo, aunque perdió oportunidades de destacarse. Sin embargo, cree que las respuestas fueron superficiales.
“La gran parte de lo planteado fueron cuestiones vagas, sin compromiso serio”, dijo el especialista a ABC Cardinal. No obstante, cree que “tuvo más goles Alegre, pero creo que ha perdido oportunidades de marcar la línea de qué quiere hacer”. A su criterio, durante el debate presidencial se plantearon cuestiones interesantes, “pero los candidatos se hicieron de los tontos”.
“Este es el único país donde en la alternancia a la democracia, el equipo de la dictadura, no pierde el control. Una transición que es un caso inédito en el mundo", sostuvo y afirmó que la gente sigue votando al mismo poder de siempre.
Consideró que hay gente que sigue siendo “leal a este sistema”, porque no se vota para cambiar las cosas que están mal, sino para hacer un favor con su voto. Afirmó que el debate lo ganó el candidato liberal de la Alianza, Efraín Alegre, pero no está seguro de que esto pueda cambiar la intención de voto.
“Nadie se juega por lo que piensa que es bueno para el Paraguay, hay esa falta de confianza a los candidatos. Tipo Condorito, que primero es presidente, después ordenanza, después pobre, después rico. Esa falta de identidad de no saber a quién votar”, matizó.
Leer la nota completa en Diario ABC
