El abogado Guillermo Duarte Cacavelos dijo contar con elementos concretos que sustentan su hipótesis de una componenda en la máxima instancia judicial, con el propósito de no estudiar la acción de inconstitucionalidad planteada contra el auto de elevación a juicio oral a Miguel Cuevas y por otro lado dejar firme la pena en Sala Penal. […]
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos dijo contar con elementos concretos que sustentan su hipótesis de una componenda en la máxima instancia judicial, con el propósito de no estudiar la acción de inconstitucionalidad planteada contra el auto de elevación a juicio oral a Miguel Cuevas y por otro lado dejar firme la pena en Sala Penal.
En contacto con el Observador a través de Ñandutí, el representante legal del exparlamentario condenado, dejó entrever la existencia de un “ardid” en el más alto tribunal de la República, específicamente en la Sala Constitucional desde el momento en que un miembro original se inhibe, expresó en referencia al ministro Gustavo Santander Dans.
«Los ministros de la Corte están pergeñando un ardid procesal para no tener que resolver como corresponde, desde el momento en que Santander se inhibe, cuando es del criterio de que el auto de apertura a juicio es recurrible»
«Lo que está pasando en la Corte y me genera malestar es que están pergeñando un ardid procesal para no tener que resolver como corresponde, los ministros no quieren firmar lo que en otros casos firmaron, tienen miedo y no se hacen cargo de sus decisiones, puedo probar con documentos con respecto a Santander y Alberto Martínez Simón.»
Leer la nota completa en El Observador
