Los detalles en la nota.
A un año del polémico fallo que censuró a RDN, el caso evidencia el uso inadecuado de la Ley 5777/16 contra la libertad de prensa.
Se cumple un año del controvertido fallo que evidenció el uso indebido de la legislación de protección a la mujer para limitar la libertad de expresión. El caso, que involucró al empresario Christian Chena y al medio digital RDN, marcó un precedente preocupante en la historia del periodismo nacional.
La jueza de paz de Trinidad, , dictó una sentencia el 12 de enero de 2024 que prohibió durante 365 días a Chena y RDN realizar cualquier publicación sobre Giselle Mousques. El origen del conflicto fue la difusión de un video que denunciaba presuntas irregularidades en el Instituto de Previsión Social (IPS), donde se mencionaba a Mousques, esposa del entonces presidente Darío Filártiga.
La denuncia, fundamentada en la Ley 5777/16 de protección integral a la mujer, utilizó este instrumento legal para censurar información de interés público sobre presunta corrupción. El replicado señalaba a Mousques como supuesta recaudadora de porcentajes en licitaciones, lo que le habría valido el apodo de “Madame 20%”.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
