El obstáculo que impedía dictar sentencia en el juicio que enfrenta Vilmar “Neneco” Acosta cuando llegara el momento fue removido por la Corte Suprema de Justicia. La Sala Constitucional rechazó la excepción planteada por la defensa que pretendía declarar inaplicable la resolución que eleva la causa a juicio. Los ministros Miryam Peña, Gladys Bareiro y …
El obstáculo que impedía dictar sentencia en el juicio que enfrenta Vilmar “Neneco” Acosta cuando llegara el momento fue removido por la Corte Suprema de Justicia. La Sala Constitucional rechazó la excepción planteada por la defensa que pretendía declarar inaplicable la resolución que eleva la causa a juicio.
Los ministros Miryam Peña, Gladys Bareiro y Antonio Fretes argumentaron en la resolución firmada el pasado 6 de noviembre que la excepción debe ser presentada contra una ley y no contra una resolución judicial.
Agregan que no es la vía para cuestionar actos procesales ya realizados, sino que sirve para declarar la inconstitucionalidad de una ley (o artículo de la ley), de modo a que no sea aplicable.
Concluyen mencionando que la excepción no es un medio impugnativo de decisiones judiciales.
Leer la nota completa en Radio 780AM