En torno a la contaminación del arroyo Caañabé, la concejala de Carapeguá, Margarita Miró (PLRA) lanzó fuertes cuestionamientos contra el MADES en un programa radial, sin embargo, el fiscalizador regional, Edgar Ibarra, aseguró que los procedimientos se realizan conforme a las normas de la institución …
En torno a la contaminación del arroyo Caañabé, la concejala de Carapeguá, Margarita Miró (PLRA) lanzó fuertes cuestionamientos contra el MADES en un programa radial, sin embargo, el fiscalizador regional, Edgar Ibarra, aseguró que los procedimientos se realizan conforme a las normas de la institución ambiental y que ésta no requiere de permiso de la municipalidad por ser una institución autónoma. Ya existe preocupación de los pobladores que consideran una persecución a la empresa Durli Leathers S.A. y porque el caso pone en riesgo más de 120 puestos de trabajo directo.
Por su parte, la compañía aludida señaló, por medio de su vocero, el ingeniero Ricardo Velázquez que tiene una planta de tratamiento de efluentes muy moderna y asegura que el líquido vertido al arroyo se encuentra dentro de los parámetros establecidos por la ley, versión corroborada por el jefe de fiscalizaciones del MADES, Julio Mareco Lird y por los concejales Luis Benítez y Hugo Benítez, que acompañaron una intervención realizada meses atrás.
En la mañana de este lunes otra de las figuras involucradas en el conflicto, la concejal liberal, Margarita Miró, declaró en el programa “Mañana Informativa”, conducido por el comunicador Reinaldo Gayoso, que las intervenciones del Ministerio del Ambiente no se hacen como corresponde. La edil advirtió en el programa emitido por la 107.9 FM, “el MADES viene sin comunicar al municipio ni invita para que podamos acompañar, tenemos una ingeniera ambiental y nuestros inspectores que pueden acompañar y firmar esas actas de fiscalizaciones. Ellos deben comunicarnos, estamos cansados de escuchar...
En otro momento dijo, “estoy muy disgustada por todo el trabajo que están haciendo los del MADES porque están haciendo cosas que no corresponden, quien avala esos informes que ellos hacen? Ellos mismos me dijeron que según el plan está permitido tirar agua en el arroyo, que eso es parte de la habilitación y entonces a quien le vamos a reclamar?, para mí no es correcta la forma en que actúan”.
Leer la nota completa en Paraguay Informa
