El Tribunal de Apelación confirmó a la Juez Elsa García en la causa iniciada por la acción por reparación del daño que planteó la Procuraduría General de la República (PGR) contra exministros del MAG y una exdirectora de la institución que fueron condenados por un multimillonario perjuicio de Gs. 67.000 millones. La exdirectora administrativa del […]
El Tribunal de Apelación confirmó a la Juez Elsa García en la causa iniciada por la acción por reparación del daño que planteó la Procuraduría General de la República (PGR) contra exministros del MAG y una exdirectora de la institución que fueron condenados por un multimillonario perjuicio de Gs. 67.000 millones.
La exdirectora administrativa del MAG, Maristela Azuaga, había presentado la recusación. La PGR busca que los exministros condenados Enzo Cardozo y Rody Godoy, a más de Azuaga, reparen el perjuicio patrimonial por el cual fueron condenados.
Azuaga Fleitas argumentó que la jueza había perdido su imparcialidad al no rechazar de inmediato la acción presentada por la Procuraduría General de la República contra varios imputados, entre ellos Enzo Cardozo. En su decisión, el tribunal destacó que la imparcialidad es un principio esencial del sistema judicial y que los jueces tienen el deber de tramitar los casos que se les asignan. También aclararon que admitir una acción legal no significa que un juez sea parcial, sino que simplemente cumple con su obligación.
La Juez García Hulskamp, por su parte, defendió su actuación afirmando que siempre ha accionado dentro del marco legal y que no existe evidencia que demuestre lo contrario. Finalmente, la Alzada rechazó la recusación y ordenó que el caso continuara su curso.
Leer la nota completa en PDS
