Concuerdan en que fue mejor optar por una tarifa intermedia antes que Itaipú opere de forma irregular - MarketData

En el conversatorio semanal Plaza Pública de Desarrollo en Democracia (Dende), los participantes concluyeron en que el acuerdo arribado entre Paraguay y Brasil para la definición de tarifa 2022 de Itaipú, si bien no fue lo ideal en el sentido de la propuesta inicial de Paraguay, fue algo importante para el país, teniendo en cuenta que la binacional se encontraba operando todo el año en forma anormal por la falta de un acuerdo tarifario y, por ende, sin un presupuesto efectivo. Excepcionalmente, este año se registró un marcado retraso debido a que Brasil pretendía fijar una tarifa apenas superior a USD 18,95, mientras que Paraguay pedía mantenerlo en USD 22,6, teniendo en cuenta que uno de los componentes tarifarios de la binacional que es la deuda se redujo sustancialmente. Si bien no se logró los USD 600 millones adicionales a ser distribuidos entre ambos países sino USD 300 millones, Manuel María Cáceres resaltó que es la primera vez que se obtienen USD 220 millones para nuestro país, pues a los casi USD 150 millones Esta que hicimos ahora fue, entre comillas, una pequeña negociación, comparada con la que va a tener de aquí a unos meses, con la tarifa del 2023, pues ahí se van a reducir USD 1.400 millones de costo de la deuda con lo cual hay que ver qué se hace con eso», expresó. A su criterio, hay puntos pésimos que deben tenerse en cuenta, como la demora excesiva en llegar a un acuerdo debido a que Paraguay no tenía una posición clara hasta bien entrado este 2022, a lo cual sumó que los USD 150 millones obtenidos serán destinados a un subsidio de la ANDE para más de 1 millón de viviendas que no es el segmento más bajo de la pirámide social. ...[Leer más]