La Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) cuestionó la ley de tragamonedas que sancionó el Legislativo, que prohíbe el uso de estas máquinas en sitios de libre concurrencia. Alega que ya está previsto en la normativa vigente, sin embargo mantiene su plan de “regularización” de las unidades en esos lugares, violando su propio argumento de objeción.
María Galván, presidenta interina de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), dijo que la directiva, de la entidad, coincidió en objetar lo establecido en la ley sobre sabcionada, que el Poder Ejecutivo deberá vetarla o promulgarla, porque establece cuestiones ya previstas en la normativa vigente. La Ley N° 1016/97 y el Decreto N° 3083/15, que prohiben el uso de estas máquinas en sitios de libre concurrencia, tales como despensas, bares, bodegas y otros comercios. Estas declaraciones las hizo en la sede de la comisión el lunes último, luego de una sesión del Consejo.
“Compartimos plenamente la finalidad que tiene ese proyecto de ley que es la de la protección de los niños, niñas y adolescentes. No obstante creemos que existen cuestiones que podrían generar inconvenientes en la aplicación práctica”, manifestó. Añadió que algunos aspectos de la propuesta ya están previstas en la normativa vigente.
Cuando se le señaló que el proyecto apunta a anular la Resolución N° 34, que “regulariza” el emplazamiento de tragamonedas en sitios no exclusivos de juegos de azar, para lo cual contrato a la empresa iCrop SA, de Lucy Sy y Lilian Beatriz Vera de Qiu, prefiió no ahondar el “espíritu” de la iniciativa. “No voy a entrar a debatir a qué apunta ni nada. Nuestra postura es técnica”, dijo.
Agregó que esta iniciativa parlamentaria ya fue tratada y vetada años atrás, sin brindar mayores detalles.
Leer la nota completa en Diario ABC
