El exdiputado Orlando Arévalo cuestionó el proceso penal en su contra y planteó dudas sobre la cadena de custodia y el tratamiento de evidencias digitales relacionadas con los teléfonos del fallecido legislador Eulalio Gomes, en el marco de la causa conocid públicamente como «Chats de Lalo». Durante sus declaraciones, Arévalo expuso una cronología de los […]
El exdiputado Orlando Arévalo cuestionó el proceso penal en su contra y planteó dudas sobre la cadena de custodia y el tratamiento de evidencias digitales relacionadas con los teléfonos del fallecido legislador Eulalio Gomes, en el marco de la causa conocid públicamente como «Chats de Lalo».
Durante sus declaraciones, Arévalo expuso una cronología de los hechos posteriores al asesinato de Gomes, ocurrido el 19 de agosto del año 2024. Según señaló, la apertura inicial del dispositivo móvil se habría realizado al día siguiente y la extracción completa de datos el 22 de agosto. Sin embargo, afirmó que recién el 12 de diciembre de ese mismo año el juez Osmar Legal habría remitido los equipos en sobres lacrados a peritos para su análisis.
En ese contexto, el exparlamentario cuestionó lo sucedido durante ese intervalo de tiempo y sostuvo que existen dudas sobre la integridad de la información obtenida. Planteó la necesidad de una auditoría técnica independiente sobre los chats utilizados como base de la imputación, a fin de verificar su autenticidad y descartar posibles alteraciones.
Arévalo también criticó el contenido del acta de imputación en su contra, señalando que, a su criterio, no se identifican con claridad los supuestos beneficios otorgados ni las personas que habrían resultado favorecidas. En ese sentido, rechazó las acusaciones y afirmó que los elementos presentados generan interrogantes que deben ser esclarecidos en el proceso judicial.
Leer la nota completa en PDS
