El juez Mirko Valinotti hizo lugar al sobreseimiento provisional, solicitado por la Fiscal Adjunta Abg. Lourdes Samaniego Gonzalez con relación al endodoncista Vicente Javier Cabrera, procesado por homicidio doloso, del que resultó víctima Thirza Belén Portillo Franco, en la clínica odontológica Mommy Dent, como consecuencia de una sobredosis de anestesia. Para el otorgamiento de la […]
El juez Mirko Valinotti hizo lugar al sobreseimiento provisional, solicitado por la Fiscal Adjunta Abg. Lourdes Samaniego Gonzalez con relación al endodoncista Vicente Javier Cabrera, procesado por homicidio doloso, del que resultó víctima Thirza Belén Portillo Franco, en la clínica odontológica Mommy Dent, como consecuencia de una sobredosis de anestesia.
Para el otorgamiento de la medida mencionada, el magistrado tomó en consideración la ratificación del pedido de la fiscal adjunta, en virtud a las diligencias a ser practicadas la ampliación de la Junta Médica para determinar específicamente sobre los efectos del medicamento “Lidocaína” suministrado a la pequeña Thirza Belén por el odontólogo Vidente Damián Cabrera Godoy; dosis expedida y demás informaciones sobre las que pueden pronunciarse los facultativos al evaluar específicamente la actuación del imputado Cabrera Godoy; otro punto a ser realizado en auditoría medica sobre la actuación...
“Es decir, a la Superintendencia de Salud y demás diligencias que a partir de las señaladas surgen para el esclarecimiento de la responsabilidad personal atribuida al odontológica Vicente Damián Cabrera Godoy. En base a las consideraciones precedentes, habiéndome ratificado en el requerimiento de referencia reitero la petición del sobreseimiento provisional en los términos del requerimiento presentado”, expresa el dictamen de ratificación del pedido de sobreseimiento provisional.
La querella a su vez, deja asentado en acta “la desnaturalización del proceso, el alejamiento del espíritu de la norma de parte del órgano investigador considerando que estas diligencias que ahora solicita perfectamente pudieron haber sido desarrolladas, investigadas y diligenciadas en la etapa probatoria, notamos claramente que el Ministerio Público no puso el esmero necesario para atender las pruebas que ahora solicita”
Leer la nota completa en El Observador
