La Procuraduría General de la República de Paraguay ha presentado un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Arbitral que condena al Estado a pagar USD 16,5 millones por el caso Metrobús. Argumentan falta de fundamentos en la sentencia, señalan irregularidades como el uso de intereses compuestos, indemnización por lucro cesante y la falta de reconocimiento de costas al Estado.
Este lunes, la Procuraduría General de la República (PGR) presentó un recurso de nulidad contra el fallo del Tribunal Arbitral que condena al Estado paraguayo por USD 16,5 millones por el caso Metrobús.
Según la agencia estatal IP, la condena establece la responsabilidad del Estado en un 37% de los 691 días de retraso del cronograma de obras y por la ejecución de la póliza de seguro, en contra de una orden del tribunal.
En efecto, la PGR señala que el fallo no ha fundado cómo se acreditó el daño reconocido a la constructora Mota Engil ni justificó cómo se llegó al monto de la condena.
Entre los argumentos en el recurso de nulidad, señalan que se condena al pago de intereses compuestos, lo que implica capitalizar intereses, prohibido por la ley paraguaya. También indican que el tribunal ha dado indemnización de lucro cesante a pesar de la expresa prohibición establecida en el contrato.
Leer la nota completa en MarketData
