El caso de Melania Monserrath volvió a interpelar a autoridades y ex autoridades, sobre qué ocurrió para que un condenado por abuso salga de la cárcel solo dos años después de ir a prisión, faltando otros dos años para completar su condena y que esta salida le permita cometer el nuevo crimen: asesinarla. Presente la ex ministra de Justicia, Cecilia Pérez, en el programa Políticamente Yncorrecto, transmitido por Telefuturo, habló de las fallas que llevaron al juez Jesús Baeza a otorgarle la condicional. Por su parte, el viceministro de Justicia Rubén Maciel, reconoció que el Ministerio de Justicia ya analizó la serie de informes que se dieron en el caso Melania, para que el abusador salga en libertad condicional y reconoció que si bien no se encontraron fallas en el informe mental, no así en el informe social. También habló el siquiatra forense de la Fiscalía, José Vera, quien expresó que las personas que son condenadas no es certero que, “así como están las cosas”, al salir no vuelvan a cometer crímenes.
El caso de Melania Monserrath volvió a interpelar a autoridades y ex autoridades, sobre qué ocurrió para que un condenado por abuso salga de la cárcel solo dos años después de ir a prisión, faltando otros dos años para completar su condena y que esta salida le permita cometer el nuevo crimen: asesinarla.
Presente la ex ministra de Justicia, Cecilia Pérez, en el programa Políticamente Yncorrecto, transmitido por Telefuturo, habló de las fallas que llevaron al juez Jesús Baeza a otorgarle la condicional.
El magistrado se basó para sacar su resolución en los informes del Organismo Técnico Criminológico (OTC) y otros, que confirmó que supuestamente Marcelo Giménez cumplió todos los requisitos que establece la ley.
Explicó que los informes de la penitenciaría de Villarrica –donde el joven cumplía la condena– “no le advirtió al juez que el abusador vivía cerca de la víctima, que se iba a cruzar 24 horas los siete días de la semana con la niña”.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
