Un Tribunal de Apelación Penal confirmó la admisión de la imputación y el procesamiento del abogado Juan Carlos Bedoya Fleitas, en el marco de una causa por presunto tráfico de influencias vinculada al caso del feminicidio de la adolescente María Fernanda Benítez. La resolución se dio tras el análisis de un recurso presentado por la […]
Un Tribunal de Apelación Penal confirmó la admisión de la imputación y el procesamiento del abogado Juan Carlos Bedoya Fleitas, en el marco de una causa por presunto tráfico de influencias vinculada al caso del feminicidio de la adolescente María Fernanda Benítez.
La resolución se dio tras el análisis de un recurso presentado por la defensa del imputado contra la providencia judicial que tuvo por recibida el acta de imputación. El Tribunal concluyó que la vía recursiva utilizada, la apelación general, no era la adecuada para cuestionar ese tipo de decisión, por lo que declaró inadmisible el planteamiento.
Los camaristas coincidieron en que las providencias que admiten imputaciones fiscales no se encuentran entre las resoluciones susceptibles de apelación general, conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal. En ese sentido, indicaron que el mecanismo procesal idóneo era el recurso de reposición con apelación en subsidio.
Durante el estudio del caso, una de las camaristas sostuvo que la resolución del juzgado de garantías carecía de fundamentación suficiente respecto al control de legalidad de la imputación, lo que, a su criterio, ameritaba su revisión. Sin embargo, esta postura no fue acompañada por la mayoría del tribunal.
Leer la nota completa en PDS
