La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible la recusación presentada por la exdefensa de Luis Clerch Almada, exjefe de Gabinete del Indert contra los miembros del Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado contra el Crimen Organizado y Delitos Económicos. Los camaristas fueron recusados por presunta parcialidad manifiesta, ignorancia de las leyes y silencio … Caso Indert: Sala Penal declara inadmisible recusación contra Tribunal de Apelación Leer más »
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible la recusación presentada por la exdefensa de Luis Clerch Almada, exjefe de Gabinete del Indert contra los miembros del Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado contra el Crimen Organizado y Delitos Económicos.
Los camaristas fueron recusados por presunta parcialidad manifiesta, ignorancia de las leyes y silencio judicial; tenían a su cargo el estudio del A.I. N° 74 de fecha 26 de abril del 2023 que rechazó la recusación contra el Tribunal de Sentencia que lo juzga, integrado por las juezas Yolanda Morel, Claudia Criscioni y Elsa García.
El voto del ministro Manuel Ramírez Candia es por inadmisibilidad en razón de que a que si bien, “se ha invocado la causal prevista en el numeral 13 del Art. 50 del C.P.P., se ha limitado a expresar que los recusados han ejercido su competencia jurisdiccional entorno a una recusación, en la cual había resuelto rechazar; sin embargo, de la lectura del escrito de recusación, se infiere que el recusante no ha manifestado alguna circunstancia fáctica concreta de la que se pueda corroborar que la imparcialidad e independencia de los magistrados se encuentren comprometidas en esta causa, más...
“En este sentido, es criterio de esta Sala Penal que el desacuerdo con resoluciones judiciales no configura motivo de separación de los magistrados, atendiendo a que el C.P.P. otorga a los intervinientes las herramientas tendientes a la rectificación de las mismas en caso de verse agraviados, no siendo la recusación una de estas herramientas.”
Leer la nota completa en El Observador
