La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por Marcelo Cabaña Santacruz, vinculado a la causa contra su hermano Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña y otros, por presuntos delitos de narcotráfico y lavado de dinero. El fallo, dictado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), responde a la […]
La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por Marcelo Cabaña Santacruz, vinculado a la causa contra su hermano Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña y otros, por presuntos delitos de narcotráfico y lavado de dinero.
El fallo, dictado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), responde a la impugnación que había planteado Cabaña Santacruz contra el A.I. N° 140 del Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, que rechazó su intento de apartar al juez Miguel Ángel Palacios, mediante una recusación.
Según el voto del ministro Eugenio Jiménez Rolón, la normativa vigente establece que las decisiones sobre recusaciones contra jueces de primera instancia son competencia exclusiva de los Tribunales de Apelación y no pueden ser recurridas ante la Corte Suprema. El magistrado subrayó que admitir el recurso implicaría “una vulneración al principio de igualdad procesal”, pues generaría jerarquías distintas en el análisis de recusaciones contra jueces de primera y segunda instancia.
El ministro Luis María Benítez Riera coincidió en rechazar la apelación, destacando que la recusación es un incidente de naturaleza especial que busca garantizar la imparcialidad de los jueces, pero no es un mecanismo para dilatar los procesos ni para elegir arbitrariamente a los magistrados intervinientes.
Leer la nota completa en PDS
