Ante el juez Mirko Valinotti inició la audiencia preliminar de Óscar Ruiz de la firma Epro S.A, acusado por presunto homicidio culposo y omisión de evitar un resultado, por la muerte del joven Rodolfo «Rolo» Núñez, quien murió electrocutado en el complejo deportivo Arrayanes. La defensa ofreció a la familia Gs. 1.250 millones como reparación […]
Ante el juez Mirko Valinotti inició la audiencia preliminar de Óscar Ruiz de la firma Epro S.A, acusado por presunto homicidio culposo y omisión de evitar un resultado, por la muerte del joven Rodolfo «Rolo» Núñez, quien murió electrocutado en el complejo deportivo Arrayanes. La defensa ofreció a la familia Gs. 1.250 millones como reparación del daño, lo cual fue rechazado por la querella.
Al respecto, la abogada Teresa Servín, representante legal de la familia de la víctima, confirmó que la Fiscalía se ratificó en su requerimiento conclusivo y la parte querellante, también, en su acusación y pedido de elevación a juicio oral. En esta etapa del proceso, la acusación recae únicamente sobre Oscar Ruiz, dado que los demás imputados fueron beneficiados con el sobreseimiento provisional, decisión que se encuentra apelada por la defensa y está en estudio en una instancia superior.
La abogada señaló que un momento clave de la audiencia fue la discusión sobre un posible acuerdo económico propuesto por la defensa de Ruiz. Sin embargo, la oferta fue rechazada por Montserrat, viuda de Rolo Núñez y quien tiene la última palabra en estas decisiones. Según explicó la abogada Servín, la negativa se basó en «motivos personales», expresando que la decisión trasciende lo puramente jurídico y responde a un «sentimiento» más profundo.
La defensa de Oscar Ruiz presentó un incidente de nulidad de la acusación, un pedido de sobreseimiento definitivo y la exclusión de pruebas. No obstante, la querella se mantiene firme en su intención de llevar el caso a juicio oral, confiando en que se hará justicia por la muerte de «Rolo» Núñez. La abogada Servín subrayó que ahora se espera la decisión del juzgado sobre la elevación a juicio y la resolución de los incidentes planteados por la defensa.
Leer la nota completa en PDS
