Un Tribunal de Apelación confirmó el juicio oral para Óscar Ruiz de la firma Epro S.A, acusado por presunto homicidio culposo y omisión de evitar un resultado por la muerte del joven Rodolfo «Rolo» Núñez, quien murió electrocutado en el complejo deportivo Arrayanes. El Tribunal descartó una supuesta falta de indagatoria previa, puesto que la […]
Un Tribunal de Apelación confirmó el juicio oral para Óscar Ruiz de la firma Epro S.A, acusado por presunto homicidio culposo y omisión de evitar un resultado por la muerte del joven Rodolfo «Rolo» Núñez, quien murió electrocutado en el complejo deportivo Arrayanes.
El Tribunal descartó una supuesta falta de indagatoria previa, puesto que la Fiscalía citó en varias oportunidades al acusado para que pueda ejercer su defensa. Señala la acusación que Ruiz fue alertado en varias ocasiones sobre la necesidad de reparar el tablero de electricidad de la torre afectada e incluso reemplazarlo por uno apto para la intemperie, pues el existente ni siquiera reunía esa condición. Sin embargo, el mismo no tomó las medidas necesarias para corregir la situación.
La defensa, representada por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, había recurrido varios puntos del A.I. Nº 143 y su aclaratoria, señalando supuestas nulidades, falta de precisión en la acusación y la admisión indebida de testigos. No obstante, los camaristas concluyeron que los agravios carecían de sustento jurídico y que el juez de garantías actuó conforme a derecho.
Uno de los puntos centrales de la apelación sostenía que la acusación fiscal no describía adecuadamente la conducta que se atribuye a Ruiz, respecto a una supuesta omisión de adoptar medidas de seguridad eléctrica en la cancha donde ocurrió el hecho. Sin embargo, el Tribunal de Alzada resaltó que la acusación sí reúne los requisitos establecidos en el art. 347 del Código Procesal Penal (CPP) y que expone con claridad el hecho punible atribuido, los elementos de convicción y las normas aplicables.
Leer la nota completa en PDS
