La defensa del suboficial Gustavo Florentín promovió un recurso extraordinario de casación contra la S.D. N° 151/2025, mediante la cual el Tribunal de Sentencia lo condenó a 24 años de pena privativa de libertad por el homicidio del joven liberal Rodrigo Quintana, así como contra el AyS N° 107/2025 que confirmó la condena en segunda […]
La defensa del suboficial Gustavo Florentín promovió un recurso extraordinario de casación contra la S.D. N° 151/2025, mediante la cual el Tribunal de Sentencia lo condenó a 24 años de pena privativa de libertad por el homicidio del joven liberal Rodrigo Quintana, así como contra el AyS N° 107/2025 que confirmó la condena en segunda instancia.
El planteamiento fue formulado por los abogados Ricardo Estigarribia, Sandra Barrios y Víctor Estigarribia, quienes solicitan la revocatoria de ambos fallos y el reenvío de la causa para un nuevo juicio oral.
En su escrito, la defensa sostiene que el Tribunal dictó condena sin haber alcanzado el grado de certeza exigido para atribuir autoría, pese a la producción de pruebas durante el debate. Afirman que el órgano no logró acreditar la responsabilidad penal del procesado y, aun así, impuso una condena de alta gravedad, circunstancia que, según argumentan, vulnera principios fundamentales del proceso penal y configura un agravio irreparable.
Los recurrentes enfatizan que la confirmación de la condena por parte del Tribunal de Apelaciones carece de un análisis adecuado de los cuestionamientos formulados, especialmente en relación con la insuficiencia probatoria. Alegan que el Ministerio Público no aportó elementos técnicos ni testimoniales concluyentes que permitan sostener que Florentín realizó el disparo que privó de la vida a Quintana.
Leer la nota completa en PDS
