La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible un recurso de casación, planteada por un hombre que recibió una pena de 18 años de cárcel por abuso sexual el niños, pena que queda firme tras el fallo del máximo tribunal de la República La casación del condenado gira en torno a la […]
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible un recurso de casación, planteada por un hombre que recibió una pena de 18 años de cárcel por abuso sexual el niños, pena que queda firme tras el fallo del máximo tribunal de la República
La casación del condenado gira en torno a la falta de valoración al momento en que el Tribunal de Apelación Multifuero de San Pedro ratificó la pena impuesta por el Tribunal de Sentencia, por lo que consideró que debía ser corregida.
Por ello, considera necesario plantear el estudio de la causa a través de este recurso de casación, ya que corresponde a esa instancia una verificación más adecuada y profunda, conforme al Art. 9 que habla de la igualdad de oportunidad procesales, pues el acusado fue condenado a dieciocho años de pena privativa de libertad. Sostiene que el pronunciamiento judicial es inválido conforme a los artículos 170, 176, 347 del C.P.P., pues se ve afectado el derecho al debido proceso y la falta de cumplimiento de las disposiciones del Art. 347 del C.P.P..- 12.
Seguidamente cita los preceptos jurídicos a su criterio vulnerados en esta causa: Artículos 403 vicio, 170, 176, 347 del C.P.P., la defensa manifestó que fue condenado sin que fuera acusado formalmente como requieren nuestras leyes. Finalmente, solicita se declare la nulidad absoluta de la sentencia recurrida, por incurrir en vicios, y sobreseer definitivamente al mismo
Leer la nota completa en El Observador
