El cartismo rechazó y remitió al archivo el proyecto de ley que pretendía que parte de la recaudación de Estado sea repartida -de manera legal- entre funcionarios de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), incluidos los de la Dirección de Aduanas. Mientras hay carencias en salud y educación, proyectistas estiman que, al año, se destinan entre US$ 10 a 11 millones a pagos extras -excesivos- a funcionarios básicamente por hacer su labor, para la cual ya tienen un sueldo.
La ley que creó la Dirección Nacional del Ingresos Tributarios (DNIT), mantuvo un cuestionado “incentivo” para funcionarios de lo que anteriormente era la Secretaría de Estado de Tributación y la Dirección de Aduanas, que consiste en repartir parte de la recaudación en concepto de multas, lo cual, según los diputados Carlos Pereira (PLRA, PL) y Rubén Rubín, representa una erogación anual de hasta US$ 11 millones. Por ello, plantearon este proyecto para que todo ese dinero vaya a las arcas del Estado, pero fue rechazado hoy rápidamente por la mayoría cartista de la cámara.
“Hoy la DNIT tiene 50% de comisión de la multas que hace. O sea, (a modo de ejemplo) G. 10 millones le sacan del bolsillo a los paraguayos y G. 5 millones se queda para ellos. No existe en el mundo algo así (que funcionarios tengan el 50% de comisión, estuve viendo legislación comparada”, comenzó señalando el proyectista que, vaticinando el rechazo, pidió al menos a los cartistas discutir reducir ese porcentaje a niveles menos abusivos.
Rubín sostuvo que la intención era cortar con un beneficio abusivo, que desangra al Estado, mientras la ciudadanía sufre carencias, sobre todo en salud, educación y seguridad. Acotó que, además de este beneficio del 50% de lo recaudado en multas, se incluyen otros beneficios salariales también millonarios.
Los cartistas defendieron el beneficio y enterraron el proyecto. “La DNIT, de fuente 10, de la plata de los contribuyentes, reparte en concepto de bonificación G. 100.000 millones al año, ¿y nosotros vamos a decir que está bien? Esto es aparte de la ayuda vacacional, aparte de la ‘bonificación por presentismo’, es aparte de las bonificaciones que son ya de por sí delirantes. Aparte de eso, ellos tiene una bonificación de aproximadamente US$ 12 a 13 millones al año. ¿En qué cabeza entra? yo no entiendo”, continuó criticando.
Leer la nota completa en Diario ABC
