Y pueden continuar peor si la violación de la Constitución para la reelección ‘obtiene los votos’. Y, luego, que ese artículo solo puede ser cambiado por reforma (290), no por enmienda constitucional. Aunque era completamente reacio y ahora no fue muy explícito, el presidente Horacio Cartes estaría ahora interesado en violar la Constitución ignorando el artículo 290 para ser reelecto. De parte de la oposición, el Frente Guasu, aunque no Lugo, está también interesado en desconocer el artículo 290 y hacer un cambio constitucional por vía de la enmienda para permitir la reelección. La Corte Suprema de Justicia, que ya había omitido el fallo a tiempo en relación al procedimiento del derrocamiento de Fernando Lugo, perpetrado en pocas horas, sin darle ocasión para defenderse, puede fallar que, 25 años después de promulgada la Constitución Nacional, había sido que la reelección está autorizada. Esto es, puede dictaminar que, ‘en ningún caso’ no significa en realidad ‘en ningún caso’ como dice el artículo 229; De hecho, una alianza entre los liberales del dirigente Blas Llano, parlamentarios del Frente Guasu y colorados oficialistas seguidores de Horacio Cartes, puede unir voluntades y votos para ganar la vía de la enmienda, en contra de la ley, aunque hasta ahora no le alcanzan los votos. Se violó la Constitución contra los de afuera del sistema político. Ahora se quiere violar la constitución contra los de adentro: colorados contra colorados y liberales contra liberales.
* Crédito columna: José Carlos Rodríguez, Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP)
Políticamente las cosas están desordenadas. Y pueden continuar peor si la violación de la Constitución para la reelección ‘obtiene los votos’. Sea por la vía judicial, sea por la vía parlamentaria.
La violación chicanera de la Constitución es nuestra más larga y sólida tradición autoritaria, desde el siglo XIX y a lo largo del siglo XX. El dictador Stroessner convocaba a elecciones y después las ganaba. Solo que en forma fraudulenta.
Y, cuando fue derrocado a balazos no se rindió, simplemente ‘renunció’. En aquel entonces, y mucho antes, la dictadura ya estaba fuera de ley en los textos jurídicos, aunque en la práctica constituía el régimen político vigente.
Leer la nota completa en Revista Plus
