La Cámara de Apelación confirmó lo resuelto por el juez Humberto Otazú, sobre la admisión de imputación y en consecuencia citar para imposición de medidas, a Andrés Gubetich, imputado por estafa y lavado de dinero, junto con su esposa María Rosa Araújo. Según la alzada integrada por Gustavo Amarilla, Claudia Criscioni y Silvana Luraghi, la […]
La Cámara de Apelación confirmó lo resuelto por el juez Humberto Otazú, sobre la admisión de imputación y en consecuencia citar para imposición de medidas, a Andrés Gubetich, imputado por estafa y lavado de dinero, junto con su esposa María Rosa Araújo.
Según la alzada integrada por Gustavo Amarilla, Claudia Criscioni y Silvana Luraghi, la imputación admitida por inferior existe una correcta identificación de los procesados y también una precisa descripción sucinta de los hechos que se le atribuyen al imputado Andrés Manuel Gubetich, observándose inclusive que el Ministerio Público ha individualizado una serie de elementos de prueba que fue recolectando antes de la imputación.
A criterio de este Tribunal el Juez de Garantías ha fundamentado en la resolución impugnada claramente su decisión en ratificar el proveído de fecha 21 de junio del 2024, y ha motivado y fundado ampliamente la pertinencia y legalidad del proveído cuestionado a partir del correcto cumplimiento de los requisitos legales del art. 302 del CPP. en la presentación del Acta de Imputación.
Precisamente, el fiscal Marcial Machado al contestar el recurso de la defensa, recalcó que a través de una investigación preliminar se han colectados suficientes elementos de sospecha y de prueba que demuestra primariamente la existencia de dichos hechos debemos considerar en ese sentido la ratificación del denunciante informes de registro públicos, de entidades bancarias y financieras, así como también declaraciones testimoniales de las personas propietarias actualmente de los inmuebles que es sujeto litigio en la presente causa.
Leer la nota completa en El Observador
