La Cámara de Apelaciones revocó una resolución por la cual el Juzgado de Garantías recibió las pruebas de la fiscalía en contra del acusado Carlos Hugo Sosa Palmerola, sindicado como el vaciador de “Ára de Finanzas”, que causó un perjuicio de US$ 14,5 millones. Las evidencias fueron presentadas cuatro años después de la acusación.
Cámara anula pruebas contra supuesto cerebro del vaciamiento de “Ára”
El Tribunal de Apelación integrado por los camaristas Cristóbal Sánchez, Alejandrino Cuevas y Fabriciano Villalba, hizo lugar al recurso planteado por la defensa del acusado de lesión de confianza Carlos Hugo Sosa Palmerola en contra del Auto Interlocutorio N° 599 del 10 de junio de 2021, dictado por el juez Miguel Ángel Palacios.
Mediante la resolución atacada el magistrado resolvió no hacer lugar a la reposición que promovió la defensa de Sosa Palmerola en contra de la providencia del 28 de mayo de 2021, por la cual el Juzgado de Garantías recepcionó los elementos remitidos por los fiscales Rodrigo Estigarribia y Francisco Cabrera, como pruebas que sustentan la acusación planteada el 21 de mayo de 2017.
La abogada Sara Parquet, representante legal de Sosa Palmerola, argumentó que por la providencia dictada el Juzgado otorgó un plazo excepcional no previsto en la Ley a los agentes del Ministerio Público para que presenten las carpetas fiscales y las evidencias, las que indefectiblemente debieron haber presentado hace más de cuatro años, según arguyó en su escrito de apelación.
Leer la nota completa en Diario ABC
