Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, anularon la decisión del tribunal en mayoría que absolvió a Danny Durand, según los camaristas el tribunal absolvió sin justificar expresamente los argumentos.
Señala el fallo de alzada que el tribunal en mayoría solo abocó a transcribir disposiciones legales y constitucionales, sin argumentar las razones por qué, se debe recordar que los jueces en la justificación de las resoluciones dictadas deben consignar y registrar las razones que les lleva tener por comprobadas o no las hipótesis fácticas de las partes con base en las pruebas aportadas y deben ser debidamente valoradas, la motivación de los jueces sobre las pruebas de cargo y de descargo debe ser de forma expresa, completa, exhaustiva, simple y lineal, cosa que no ocurrió en el fallo anulado.
Con lo resuelto, Dany Durand deberá afrontar un nuevo juicio oral y público por declaración jurada falsa, por haber mentido al asentar su patrimonio, según la acusación del Ministerio Público.
Los fiscales Natalia Fúster y Néstor Coronel son los agentes fiscales que llevan el caso y presentaron en su momento la apelación contra la absolución del exministro del MUV y la cámara les dio la razón.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
