El abogado Federico Campos López Moreira, quien denunció a la jueza Karen González de Bogarín, ante el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, se despachó en críticas a los decanos de las facultades de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción, con respecto a la candidatura de la jueza Karen González de […]
El abogado Federico Campos López Moreira, quien denunció a la jueza Karen González de Bogarín, ante el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, se despachó en críticas a los decanos de las facultades de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción, con respecto a la candidatura de la jueza Karen González de Bogarín, como miembro suplente del Consejo de la Magistratura, a pesar de ser inelegible y inhábil tanto para la Constitución como para la Ley Orgánica del Consejo de la Magistratura.
López Moreira hizo una alegoría de una legendaria obra de Moliere, para definir a los decanos de las Facultades de Derecho; UNA, Carlos González Morel; UNE, Rafael Mancuello; UNCA, Luis Alberto Rodas Rojas; UNICAN, Francisco Julián Delgado Martínez; UNVES, Juan Carlos Bordón Barton y el vicedecano de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Pilar, Víctor Encina Franco, quienes el pisoteo al artículo 5º de la ley que organiza el Consejo de la Magistratura y los artículos 197 y 254 de la Constitución Nacional.
Para el profesional los citados reúnen los atributos de tartufos y felones, ejemplos que utilizó en su momento el fallecido Dr. Luis María Argaña cuando ejerció el cargo de Pdte. de la Corte Suprema de Justicia.
«Luis María Argaña, uno de los mejores presidentes de Corte que tuvimos definía a este tipo de personas como tartufos y felones, personajes de la novela de Molière que se dedicaban a sonreír y bailar al ritmo de los poderes del momento, eso se llama ser tartufo y felón, chupamedias y cobardes»
Leer la nota completa en El Observador
