Con toda desfachatez, la Cancillería continúa insistiendo en la falacia de que la Nota Reversal 1/2005, por la cual “las iniciativas en el campo de la responsabilidad social y ambiental deben constituirse en componentes de la generación de energía”, no necesita la aprobación del Congreso, porque “no constituye un acuerdo internacional y no modifica el Tratado de Itaipú y sus demás normativas”, según se lee en un dictamen de su Asesoría Jurídica. Estamos ante un burdo montaje destinado a desconocer un instrumento internacional suscrito con todas las formalidades, cuyo objetivo es puentear al Congreso al solo efecto de que los famosos “gastos sociales y ambientales” continúen siendo ordeñados como la vaca lechera de la que maman autoridades y políticos eludiendo las formalidades de control establecidas en la Constitución Nacional y las leyes. Se trata de unos 100 millones de dólares anuales, que el Brasil aprueba con ladino beneplácito, para mantener contentos a los representantes paraguayos y acepten sin mucha resistencia decisiones convenientes a los intereses brasileños.
Con toda desfachatez, la Cancillería continúa insistiendo en la falacia de que la Nota Reversal del 31 de marzo de 2005, por la cual “las iniciativas en el campo de la responsabilidad social y ambiental deben constituirse en componentes de la actividad de generación de energía”, no necesita la aprobación del Congreso, porque “no constituye un acuerdo internacional y no modifica el Tratado de la Itaipú y sus demás normativas”, según se lee en un dictamen de su Asesoría Jurídica de Derecho Internacional Público.
La primera parte de esta opinión contradice la calificación empleada en las notas que intercambiaron el embajador brasileño de la época en Asunción, Valter Pecly Moreira, y la ministra de Relaciones Exteriores, Leila Rachid, hoy miembro del Consejo de Administración de la entidad binacional. En efecto, el diplomático señaló que su nota y la de la canciller “constituyen un Acuerdo entre los dos Gobiernos”, en tanto que nuestra compatriota se refirió al “Acuerdo antes transcripto”, y agregó que ambas notas “constituyen un Acuerdo” entre ambos Gobiernos. O sea que ahora la citada asesoría...
Estamos así ante un burdo montaje destinado a desconocer un instrumento internacional suscrito con todas las formalidades, cuyo objetivo es puentear al Congreso al solo efecto de que los famosos “gastos sociales y ambientales” continúen siendo ordeñados como la vaca lechera de la que maman autoridades y políticos eludiendo las formalidades de control establecidas en la Constitución Nacional y las leyes. Se trata de la enorme suma de unos 100 millones de dólares anuales, que el Brasil aprueba con ladino beneplácito, pues con ella mantiene contentos a los representantes paraguayos en Itaipú...
Nuestro diario se ratifica en lo que viene sosteniendo, que en verdad estamos frente a un acuerdo internacional concertado que, de conformidad con los arts. 137, 202 y 224 de la Constitución, debe ser sometido al estudio del Poder Legislativo. Mientras ello no ocurra, la Nota Reversal Nº 1/05 carece de toda validez, y las erogaciones efectuadas bajo su supuesta vigencia son, en consecuencia, lisa y llanamente ilegales.
Leer la nota completa en Diario ABC
