A finales de septiembre, durante un almuerzo familiar, uno de mis sobrinos me preguntó: «¿qué crees que vaya a suceder
A finales de septiembre, durante un almuerzo familiar, uno de mis sobrinos me preguntó: «¿qué crees que vaya a suceder después de las elecciones de octubre?». De manera inmediata, su mamá salió a cortar el diálogo con la frase: «en la mesa no se habla de política. No molestes a tu tío». Como soy un convencido de la soberanía familiar, opté por no contradecir a mi prima.
Episodios como el de arriba descritos, son más comunes de lo que parecen. No se limitan, exclusivamente, a los eventos familiares, sino que es casi una generalidad, incluso en medios académicos. Sin embargo, esa actitud antipolítica es muy peligrosa, pues deja a las naciones indefensas ante quienes están dispuestos a usar la política para concentrar poder, aventureros inescrupulosos, diría el gran Hayek.
Acá es válida una interrogante: ¿cuáles son las consecuencias de esa actitud antipolítica?
El profesor de Relaciones Internacionales, Angelo Codevilla (+), en su libro: El carácter de las naciones, explica que las Ciencias Sociales parten de dos premisas contrarias: unas de la idea de Rousseau sobre la bondad natural del hombre; otras asumen la versión opuesta: el hombre es malo por naturaleza, ergo, su capacidad de hacer el mal debe limitarse.
Leer la nota completa en InformatePY
