No existe controversia constitucional que justifique la intromisión de fuerzas públicas en la vida política de nuestras sociedades. Por esa razón, lo ocurrido en Bolivia solo merece el nombre de golpe de Estado. Después de semanas de protestas y disturbios provocados por un controvertido proceso electoral que le otorgó un cuarto mandato, Evo Morales, […]
No existe controversia constitucional que justifique la intromisión de fuerzas públicas en la vida política de nuestras sociedades. Por esa razón, lo ocurrido en Bolivia solo merece el nombre de golpe de Estado.
Después de semanas de protestas y disturbios provocados por un controvertido proceso electoral que le otorgó un cuarto mandato, Evo Morales, el presidente con mandato activo más largo de América Latina, renunció ayer.
Aunque los bolivianos se pronunciaron contra la posibilidad de una nueva reelección en un referéndum en 2016, una decisión judicial de 2017 le allanó el camino a Morales para volver a candidatearse de todos modos.
Los resultados electorales del 20 de octubre, que según la OEA se vieron empañados por irregularidades, le dieron un pequeño margen para evitar una segunda vuelta contra el ex presidente Carlos Mesa.
Leer la nota completa en El Trueno
