La Asociación de Magistrados del Alto Paraná (ASOMAP), cuya principal función parece ser la defensa corporativa de jueces cuestionados, vuelve a demostrar su verdadero propósito con un nuevo comunicado en el que ataca duramente al Poder Legislativo. En esta ocasión, el gremio judicial arremete contra los senadores por “atreverse” a denunciar a los integrantes de […]
Los camaristas Raúl Insaurralde (presidente de ASOMAP), Efrén Giménez y Marta Acosta, pese a su aberrante actuación, gozan de total protección del cuestionado gremio de jueces.
La Asociación de Magistrados del Alto Paraná (ASOMAP), cuya principal función parece ser la defensa corporativa de jueces cuestionados, vuelve a demostrar su verdadero propósito con un nuevo comunicado en el que ataca duramente al Poder Legislativo. En esta ocasión, el gremio judicial arremete contra los senadores por “atreverse” a denunciar a los integrantes de la Cámara de Apelaciones del Alto Paraná que revocaron la orden de captura contra el abogado Walter Acosta, imputado y actualmente detenido por agredir a una funcionaria del Instituto Nacional de Tecnología y Normalización (INTN)...
La ASOMAP ya había emitido previamente otro pronunciamiento en el que defendía con vehemencia a sus asociados, los camaristas Raúl Insaurralde, Marta Acosta y Efrén Giménez, quienes maniobraron para favorecer al abogado agresor. Sin embargo, Acosta finalmente se entregó el viernes último y el juez Bernardo Silva decretó su prisión preventiva, evidenciando la gravedad del caso y dejando en entredicho la actuación de los magistrados que lo beneficiaron.
En su más reciente comunicado, la ASOMAP expresó su “preocupación” por las denuncias presentadas contra jueces del Tribunal de Apelación Penal, primera sala, ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Alegan que dichas denuncias responden a un “desconocimiento técnico del caso y del Código Procesal Penal”, acusando a los legisladores de generar desinformación pública. Según la ASOMAP, la revocación de la captura de Acosta está amparada en el artículo 249 del Código Procesal Penal y respaldada por la Acordada nº 1.511 de la Corte Suprema de Justicia. Al final de su comunicado, la...
Leer la nota completa en La Clave
